Indice De Pobreza En Argentina 2023

Indice De Pobreza En Argentina 2023
La pobreza en Argentina – En relación a la cantidad de personas que necesitan $217.916, Di Pace aportó que, ” la canasta básica total, mide el límite de la pobreza” y el último dato dio que ” el 38,2% de la población es pobre en Argentina “. Sumado a este dato, asegura que, ” según consultoras privadas se está viendo un crecimiento de la pobreza ” y añadió que cada vez ” más cantidad de hogares en Argentina no están cumpliendo con el ingreso necesario para estar por encima del umbral de la “. : Se estima que la pobreza en Argentina llegará al 43% en este semestre de 2023

¿Cuántos indigentes hay en Argentina 2023?

Pese a eso, Agustín Salvia de la Universidad Católica Argentina (UCA) remarcó que hay un 8% de indigencia. Es decir, 4 millones de personas.

¿Cuál es la situacion actual de pobreza en Argentina?

Los resultados del segundo semestre de 2022 correspondientes al total de aglomerados urbanos registraron que el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza (LP) alcanzó el 29,6%; en ellos reside el 39,2% de las personas.

¿Cuál es el porcentaje de pobreza en México 2023?

Respecto a la pobreza laboral, el 37.7% de la población se encuentra en esta situación al 1T2023, equivalente a alrededor de 48.7 millones de mexicanas y mexicanos.

¿Cuánto crece la pobreza en Argentina?

Con respecto al primer semestre de 2022, la incidencia de la pobreza registró un aumento de 1,9 puntos porcentuales (p.p.) en los hogares y de 2,7 p.p. en las personas. En el caso de la indigencia, mostró una reducción de 0,6 p.p. en los hogares y de 0,7 p.p. en las personas.

¿Qué país es más pobre México o Argentina?

¿Cuáles son los indicadores del segundo rival de la Argentina? – México tiene una población de 130,2 millones de habitantes, según datos de 2021 del Banco Mundial. En la Argentina, en cambio, la población llega a los 47,3 millones de personas, de acuerdo con los datos provisorios del Censo 2022 que dio el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

En cuanto al Producto Bruto Interno (PBI) per cápita -medido por paridad de poder adquisitivo para poder compararlo con otros países-, el de de México fue de US$ 20 mil en 2021, último dato disponible del Banco Mundial. Se trata de una cifra un 15,2% inferior al del PBI de la Argentina ( US$ 23,6 mil ).

Ambos estados se encuentran lejos de Qatar, cuyo ingreso por habitante por año es de US$ 93.521, Por otro lado, la pobreza en México -medida por paridad de poder adquisitivo y tomando como referencia un ingreso diario de hasta US$ 7 por persona- se ubicó en el 33,6% en 2020 (versus el 14,3% de pobreza registrado en la Argentina ese año), según datos del Banco Mundial.

  1. México ocupa el puesto 86, entre 191 países, en el Índice de Desarrollo Humano (IDH) -elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU)-, que considera factores como la salud, la educación, los niveles de desigualdad y el crecimiento económico, entre otros.
  2. En este ranking (donde los países que más arriba están, mejor IDH tienen), la Argentina está en el lugar 47.

En cuanto a los indicadores educativos, el gasto público en Educación es del 4% del PBI en el país de Norteamérica mientras que, en la Argentina, llega al 5%, según un informe del Observatorio Argentinos por la Educación. Otro dato a destacar es que, en la comparación de niños en edad escolar que no asisten a la escuela primaria, México registra un 2% del total y la Argentina, un 1%.

¿Cuándo hubo menos pobreza en Argentina?

Los noventa – Menem logró bajar la pobreza en su primer mandato, Según los viejos datos del INDEC para el Gran Buenos Aires (GBA), en octubre de 1989 la pobreza llegaba al 47% de la población, mientras que en mayo de 1995 (mes en el que se realizaron las elecciones en las que renovó su cargo) este número llegaba al 22 %,

Según Arakaki, esto se debió al control del proceso inflacionario mediante la convertibilidad. Sin embargo, en el segundo mandato de Menem, la pobreza volvió a aumentar, En octubre de 1999, mes en el que se realizaron las elecciones presidenciales que ganó Fernando de la Rúa (Alianza), la pobreza afectaba al 27%, según los antiguos cálculos oficiales,

El Cedlas de la Universidad de La Plata recalculó los datos oficiales de pobreza desde 1992 con la vara actual con la que mide el INDEC y para los 10 aglomerados urbanos para los que hay información desde ese momento. En esa serie se ve que la pobreza alcanzaba el 30% en 1992, mientras que en 1999 era cercana al 40%,

¿Cuál es la provincia más pobre de la Argentina?

Un reciclador, que recolecta materiales para revender, duerme en su carrito en una acera en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 29 de marzo de 2023. (AP foto/Natacha Pisarenko) El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) dio a conocer este miércoles el índice de pobreza, que se ubicó en 39,2% al cierre del segundo semestre de 2022,

En tanto, el nivel de indigencia se ubicó en 8,1%, lo que representó una reducción de 0,7 puntos respecto de la medición anterior, mejora que se concentró en los partidos del conurbano bonaerense. Hay más de 18,6 millones de personas en situación de pobreza y 3,9 millones de personas en situación de indigencia.

A diferencia de la medición anterior, cuando la mayor incidencia de la pobreza en personas se observó en las regiones del Gran Buenos Aires y en la zona de Cuyo, en el segundo semestre del año pasado la pobreza escaló a 43,6% el Noreste, región conformada por Corrientes, Formosa, Gran Resistencia y Posadas, ahora la más pobre de todo el país.

  1. Le sigue muy de cerca el aumento en el Noroeste ((Gran Catamarca, Gran Tucumán-Tafí, Jujuy, La Rioja, Salta y Santiago del Estero-La Banda), con 43,1%, donde se produjo un salto de 7 puntos.
  2. La tercera región más pobre del país, con una incidencia de 39,6% fue Cuyo (Gran San Luis, Gran Mendoza y Gran San Juan) mientras que el Gran Buenos Aires pasó del primer al cuarto lugar de mayor incidencia, con un registro de 39,5% de personas pobres, que se distribuyeron 16,1% en la Ciudad de Buenos Aires y 45% en los partidos del GBA.

En la región Pampeana (Bahía Blanca-Cerri, Concordia, Gran Córdoba, Gran La Plata, Gran Rosario, Gran Paraná, Gran Santa Fe, Mar del Plata, Río Cuarto, Santa Rosa-Toay, San Nicolás-Villa Constitución) la situación de pobreza no varió y se mantuvo en 36,3 por ciento mientras que la Patagonia (Río Gallegos, Neuquén, Comodoro Rivadavia, Ushuaia, Rawson y Viedma) volvió a cerrar la tabla con el 34,3%, lo que sí significó un aumento de 3 puntos Las zonas con mayor incidencia de la pobreza del país fueron Concordia en Entre Ríos con el 55,2% y el área del Gran Resistencia en Chaco con 54% y luego Santiago del Estero-La Banda con 46.5% y los partidos del Gran Buenos Aires en cuarto lugar con el 45% de pobres.

“A nivel regional se observó un aumento de la pobreza en todas las regiones. La indigencia disminuyó en dos regiones (una de las cuales es GBA) y aumentó en las otras cuatro” (Indec) En las antípodas, los índices más bajos correspondieron a la Ciudad de Buenos Aires con 16,1% y a Comodoro Rivadavia-Rada Tilly con 27,2% mientras que en Bahía Blanca se ubicó en 28,4% de la población.

Con estos datos, salvo en la región pampeana, en las otras zonas geográficas en las que la medición divide al país se registró un aumento de la pobreza. La evolución fue algo dispar a la hora de analizar el nivel de indigencia. En ese sentido, la cantidad de indigentes registró la reducción más marcada en los partidos del Gran Buenos Aires, donde se redujo prácticamente 2 puntos y ahora alcanza a 9,8% de la población.

También en la región pampeana se detectó una mejora, aunque de menor magnitud ya que pasó de 8,2% a 7,4% entre el primer y segundo semestre del año pasado. En las restantes cuatro regiones, en tanto, el nivel de indigencia registró aumentos considerables: en el Noreste subió 1 punto y alcanza a 10,3% de la población, mientras que en el Noroeste subió 1,5 puntos y ahora 7,4% de la población son indigentes.

En Cuyo, ese flagelo impacta en 5,3% de las personas, proporción que se repite en la región patagónica. “A nivel regional se observó un aumento de la pobreza en todas las regiones. La indigencia disminuyó en dos regiones (una de las cuales es GBA) y aumentó en las otras cuatro”, sintetizó la información oficial que publicó el Indec.

¿Cuáles son los países más pobres del mundo?

RANKING: Los 20 países más pobres del mundo

País PIB per cápita en euros
1 Burundi 280 €
2 Sierra Leona 429 €
3 Malawi 439 €
4 Rep. Central 469 €

¿Cuál es la ciudad más pobre de México 2023?

Ciudad de México / 07.11.2022 01:15:00 León era la joya de la corona. Parte de El Bajío, en los últimos 15 años, la economía de León no solo creció 25% más que el resto del país, sino que duplicó su productividad laboral y aumentó en 56% su generación de empleo (Censo económico 2003-2018).

Había quien llamaba a León “la meca de la industria”, una ciudad que avanzaba al éxito y la vanguardia. Pero no fue así. Hoy León es la meca, pero de la pobreza. En los últimos cinco años, León ha creado 6.7 pobres cada hora hasta acumular 294 mil. Esto lo ha convertido en la ciudad que más pobres tiene en México (817 mil).

León es hoy un cinturón de pobreza mayor que Ecatepec, Puebla o Iztapalapa (CONEVAL 2015-2020). Viendo esta tragedia la sociedad civil de León ha comenzado una campaña llamada “salario digno” que busca revertir esta situación. La intención es empujar a que los empresarios se comprometan a aumentar los salarios hasta eliminar la pobreza entre los asalariados.

You might be interested:  Alquileres En Las Grutas 2023 Precios

Celebro su existencia y espero empoderen al trabajador para lograr un verdadero impacto. Esto es importante porque el trágico aumento en la pobreza de León se explica primordialmente porque los salarios han caído. De 2015 a la fecha, el salario promedio del sector formal en Guanajuato cayó en 23% a pesar de que los trabajadores han duplicado su productividad en los últimos quince años (ENOE 2T 2015-2022; productividad por hora, censo económico 2003-2018).

A la par el empleo formal menguó pasando de 171 mil puestos a solo 143 mil y la población del municipio aumentó. Es mentira que con solo atraer inversión extranjera directa y tener una industria manufacturera sólida México erradicará su pobreza. La prueba es que León, que ha hecho ambas, se ha hecho cada vez más pobre.

En los últimos cinco años, su número de pobres por ingreso ha aumentado 52%. Así, mientras que, en 2015, los niveles de pobreza de León eran moderados y se veían como Los Cabos, hoy se parece más a zonas francamente pobres como Nezahualcóyotl. El camino de León como meca manufacturera pudo haber sido distinto.

Para muestra está Juárez. En 2015, Juárez y León tenían una población similar (~1.5 millones) y ambos sufrieron explosiones poblacionales similares (+7% según CONEVAL). La diferencia es que, mientras que en Juárez el número de personas con ingresos menores a la línea de pobreza disminuyó en 27 mil, en León aumentó en 351 mil.

  1. A diferencia de León, en Juárez las empresas no han reducido sus salarios.
  2. Los salarios de los trabajadores formales de Chihuahua han mantenido su nivel desde 2015 y son muy competitivos con respecto a un trabajo informal (pagan 50% más).
  3. En cambio, en Guanajuato, los salarios no solo han perdido el 23% de su valor, sino que cada vez se parecen más a los que se ofrecen en la informalidad.

Nótese que Chihuahua y Guanajuato tenían salarios formales iguales en 2010. Eso cambió. Hoy, las empresas de Chihuahua pagan 59% más que en León (ENOE 4T-2010 vs.2T-2022). Y esto no se debe a que los trabajadores de Juárez sean más productivos o a que a los empresarios de León les esté yendo mal.

  • Por el contrario, el valor agregado que generan los trabajadores de León es 4% superior al de Juárez y las ventas internacionales de León han aumentado el doble que las de Juárez de 2010 a 2021 (Censo Económico 2018; Secretaría de Economía).
  • El éxito de la campaña “salario digno” es imperante para lograr el éxito de León.

Pero sobre todo, es una lección: no basta con tener empresas exitosas, hay que tener sociedades dignas. [email protected] Twitter: @Viri_Rios Instagram: @ViriRiosC

¿Cuáles son los estados más pobres de México 2023?

Anexo:Entidades federativas de México por tasa de pobreza

Entidad Puesto Número de pobres
2020
Chiapas 1 4 218 000
Guerrero 2 2 363 200
Puebla 3 4 136 600

¿Cómo evoluciona la pobreza en Argentina?

S1 2021 – S1 2022 La incidencia de la pobreza en la población (36,5%) resulta de la combinación de una tasa del 34,2% para el primer trimestre de 2022 (5,2pp menos que en T1 2021) y una del 38,8% para el segundo (3,0pp de disminución en comparación con T2 2021).

¿Cuál es el nivel de pobreza en Brasil?

Este contenido fue publicado el 02 diciembre 2022 – 14:43 Río de Janeiro, 2 dic (EFE).- El número de personas viviendo en condiciones de pobreza en Brasil se disparó en 2021 y llegó a 62,5 millones de habitantes, que equivalen al 29,4 % de la población, el mayor nivel en los últimos diez años, según datos oficiales divulgados este viernes.

El número de pobres aumentó un 22,7 % en tan solo un año, el mayor salto desde que el estatal Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE) comenzó a hacer esta estadística. Del mismo modo, la cantidad de personas en extrema pobreza saltó un 48,2 %, llegando a un total de 17,9 millones de brasileños, el 8,4 % de la población.

El IBGE atribuyó el aumento de la pobreza el año pasado al efecto de la crisis económica generada por la pandemia de la covid-19. Mientras que el 37,7 % de negros y mulatos vivía en condiciones de pobreza en Brasil, ese porcentaje era del 18,6 % entre los blancos.

  • Las regiones más pobres y donde más se agudizó la carestía de la población en el último año son el noreste (48,7 %) y la Amazonia (44,9 %), zonas que fueron decisivas para la victoria del líder progresista Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales de octubre.
  • En cambio, en el sureste de Brasil, que incluye a los populosos estados de Sao Paulo, Minas Gerais y Río de Janeiro, la población en condiciones de pobreza era del 20,6 %.

El empobrecimiento hizo que el índice de Gini, utilizado por la ONU para medir la desigualdad, se ubicara en 0,544 puntos, lo que supone regresar a valores de 2019. “La recuperación del mercado de trabajo en 2021 no fue suficiente para revertir las pérdidas de 2020.

  • Otro factor que ayuda a explicar el aumento de la pobreza, fue la reducción de los valores destinados a subsidiar a los más pobres”, afirmó el economista André Simoes, analista del IBGE, en un comunicado.
  • El estudio utilizó los mismos criterios que usa el Banco Mundial para medir la pobreza, que considera como pobres a las familias que sobreviven con menos de 5,5 dólares por día per cápita, y como muy pobres a las que reciben menos de 1,9 dólares por día por persona.EFE cm/mp/ad © EFE 2022.

Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A. No se ha podido registrar su suscripción. Por favor, inténtalo de nuevo.

¿Por que surge la pobreza en Argentina?

Los 100 porqués de la pobreza de la Argentina, y la solución

  • ¿Por qué tenemos inflación?
  • Porque emitimos
  • ¿Por qué emitimos?
  • Porque tenemos déficit fiscal y no podemos poner más impuestos, pues son ya muy altos.
  • ¿Por qué tenemos déficit fiscal?
  • Porque el Estado gasta mucho.
  • ¿Por qué gasta tanto?
  • Porque, por el alto desempleo, debe emplear gente en el Estado, favorecer la jubilación temprana, subsidiar a quienes tienen pocos o nulos ingresos y, por la pobreza y la resultante creciente precarización del empleo, gastar cada vez más en educación, salud y seguridad pública.
  • ¿Por qué está creciendo la pobreza en la Argentina?
  • Porque cada vez hay menos empresas que ofrecen empleo y productos, lo cual baja los salarios y aumenta los precios —los salarios privados se promedian con los salarios y subsidios públicos, que se financian con impuestos sobre el trabajo y los productos; aquéllos, finalmente, siempre se trasladan a los precios.
  • ¿Por qué los precios son tan altos?
  • Porque al haber pocas empresas, la competencia es baja; al ser tan altos los impuestos para mantener el Estado que gasta, cada vez es mayor el componente impositivo de los precios, disminuyendo el incentivo a invertir; al haber una inflación creciente que dificulta el cálculo de costos, las empresas pequeñas aumentan los precios tomando el valor del dólar como referencia —no tienen capacidad administrativa ni tiempo para calcular costos de otra manera.
  • ¿Por qué bajan los salarios?

Porque hay pocas empresas que desean emplear personal y, las pocas que lo hacen, deben pagar impuestos para que el Estado pueda pagar los empleados, jubilados y subsidiados crecientes. Esto hace que los salarios en el sector privado sean la variable de ajuste, dándose la paradoja de que hoy, en promedio, son más bajos que los del sector público —que vive del valor agregado generado por las empresas y personas del sector privado.

  1. ¿Por qué es tan baja la población económicamente activa trabajando en el sector privado?
  2. Porque debido a los salarios más altos en el sector público, la imposibilidad de despidos y los menores requisitos en términos de educación y esfuerzo, quien puede conseguir un empleo en el Estado difícilmente vaya a buscarlo al sector privado.
  3. ¿Por qué tienen pocos beneficios las empresas?
  4. Porque una parte importante de lo recaudado por las ventas va al Estado en forma de impuestos, muchos de los cuales son sobre el trabajo de las personas empleadas, formando parte del costo de producción; también por falta de demanda, producto de la pobreza creciente —además de la alta variabilidad entre año y año, que impide sostener una estrategia saludable en el tiempo.
  5. ¿Por qué son tan altos los costos de producción?

Porque además de los impuestos que hacen caro el personal que trabaja en la empresa —que sirve para pagar a los empleados, jubilados, subsidiados y los gastos que la pobreza general hace e incurrir al Estado—, la productividad de las empresas es baja por falta de capitalización. A esto debemos agregar los costos de multas y abogados, generados por el alto grado de litigiosidad de nuestro país.

  • ¿Por qué es baja la productividad de las empresas?
  • Se debe principalmente a tres fenómeno: el primero, un bajo y mal ambiente laboral; el segundo, una muy baja capitalización de las empresas; tercero, que es lo que quita competitividad internacional, es que lo producido por las empresas debe alimentar una población cada vez mayor que trabaja en el sector público —o no trabaja—, haciendo caros los productos que consumen sus trabajadores.
  • ¿Por qué es malo el ambiente laboral?

Porque, debido a incentivos financieros, los empleados con alternativas a su trabajo actual generan conflictos para ser despedidos y llevarse la indemnización a sus casas — lo cual no correspondería en caso de dejar voluntariamente la empresa. Y porque, en momentos de crisis cuando los empresarios no tienen liquidez financiera, despiden con justa causa aunque no la tengan (en rigor, siempre hay una justa causa, pero la ley no lo contempla así y obliga a una indemnización).

  1. ¿Por qué las personas les hacen juicio a las empresas donde trabajan, si ya tienen lugar donde trabajar?
  2. Porque consideran que la indemnización es un derecho que les cabe —sean echados o no— y los montos involucrados son demasiado tentadores.
  3. ¿Por qué son estos juicios tan grandes y dañinos?
  4. Muchas veces los montos, originalmente, no son muy grandes, pero cuando intervienen los abogados, aconsejan al empleado con artimañas que disparan el valor de las multas —la legislación tan draconiana y errónea promueve que una persona honesta se comporte de manera deshonesta.
  5. ¿Por qué son tan débiles financieramente las empresas en Argentina?

Debido a que las empresas argentinas con los años acumulan pasivo laboral, con el tiempo no valen nada. Esto el empresario lo sabe desde la formación de la empresa, lo cual lo obliga a sacar lo que cree que le corresponde en forma de dividendos desde el inicio, pues ese dinero es todo lo que obtendrá de la empresa al pasar el tiempo.

  • ¿Por qué le saca dinero como dividendos?
  • Porque como el valor de las empresas será finalmente nulo por los pasivos laborales, cuando por temas de crecimiento o necesidades financieras vaya al banco, le pedirán garantías personales para asegurarse el cobro en caso de necesidad.
  • ¿Por qué le pide garantías personales el banco?
  • La legislación argentina indica que en un concurso o quiebra, el personal empleado cobra sus acreencias antes que el banco y los acreedores —es una forma de que los accionistas mantengan las reservas de seguridad.
  • ¿Por qué es tan bajo el nivel de préstamos a empresas de la Argentina?
  • Porque ni los bancos desean tomar el riesgo de empresas frágiles, ni los empresarios quieren arriesgar su patrimonio familiar dando garantías personales.
  • ¿Dónde van esos dividendos que sacan los empresarios?
  • Estos dividendos se convierten en dólares que financian al gobierno americano y se guardan localmente o se envían al exterior —lo que se llama una salida de capitales.
  • ¿Por qué sube el dólar, si los empresarios tienen muchos en cartera?
You might be interested:  Donde Ver Miss Universo 2023 Argentina

El flujo al exterior es continuo por los dividendos oficiales y extraoficiales. También porque, debido a que los precios internos son altos por el componente directo de impuestos superior al 50%, es difícil exportar productos que perfectamente se podrían fabricar localmente a costos bajos.

  1. Así, se terminan importando a precios menores que los de fabricación local, volviendo deficitaria la balanza comercial.
  2. Eso, sumado al fenómeno de la salida de capitales y exacerbado por la inflación y la fragilidad creciente del sistema, se refleja en el índice de Riesgo País —lo cual acelera la salida de capitales, retroalimentado la suba de precios y con ello el aumento de pobreza y la desazón.

Todo esto hace que los empresarios no deseen traer divisas al país —lamentablemente, en declive—, aun sabiendo que existen oportunidades interesantes, dado que las propiedades y demás bienes están muy baratos con relación a otros lugares en el mundo.

En definitiva, consideran que ya es suficiente riesgo lo que tienen localmente. ¿Por qué el prestigio de la dirigencia es tan bajo? Porque los políticos en este sistema tienen continuamente déficits financieros y comerciales que evidencian su incapacidad de modificar la realidad de los ciudadanos; porque los empresarios mostramos nuestra incapacidad al no poder generar empleo, pagar salarios cada vez menores y vivir en una sociedad con cada vez más pobres; porque los sindicalistas pierden afiliados continuamente, ya que reciben menores salarios y beneficios —y porque son cada vez menos los empleados en blanco; porque la justicia recibe desprecio de los empleados y la sociedad, pues los juzgados están saturados y tardan en expedirse —en tanto, los empresarios la desprecian porque sienten que los jueces no comprenden la situación y son engañados por unos pocos abogados que han hecho fortunas con la industria del juicio; porque los banqueros no dan créditos a las empresas ni a los empleados y viven de prestar dinero al Estado, que al pagar esos intereses queda más expuesto al déficit.

También han perdido prestigio la educación, la salud y la seguridad pública y quienes dirigen estas entidades, por tener que tratar a una población creciente con recursos decrecientes, así como les sucede a los administradores de la ANSES, pues no hay dinero que alcance para mantener a tanta gente en la indigencia y los jubilados.

Finalmente, el empleado público ha perdido prestigio también: los pocos buenos están rodeados de muchos que no hacen nada. También lo ha perdido el empleado privado, pues por la cantidad de juicios que los empresarios sufren, buscan formas de crecer generando el menor empleo posible —temen emplear por el riesgo que implica incorporar a alguien que quizás le haga un juicio indebido (lotería inversa).

¿Quiénes han aprovechado esto? Desde la dirigencia, dos sectores principalmente. Por un lado, han ido tomando poder los sindicalistas que representan al sector más improductivo de la sociedad, los empleados públicos, que hoy ganan más que los privados —esto sigue en aumento, pues las leyes hacen imposible despedir en el Estado.

  1. El segundo sector de dirigentes es el que representa a los sectores que no trabajan y tienen tomados de rehenes al resto de los argentinos, especialmente los del AMBA.
  2. Asimismo, en el sector privado, hay que contar algunos abogados laborales inmorales.
  3. ¿De dónde proviene el poder que tienen estos sectores?
  4. El poder les llega por la alta desocupación no reflejada en los números, pues en nuestro país el empleo público, quienes reciben algún tipo de plan y quienes no buscan empleo porque los salarios son tan bajos que no les conviene buscarlo, no cuentan como desocupados.
  5. Otra razón de su poder se encuentra en el gran volumen de dinero que manejan, aportado por quienes sufrimos las consecuencias de sus actos —es decir, el resto de la sociedad.
  6. ¿Cuál es la solución?
  7. No es devaluar o revaluar.
  8. No son las tasas bajas ni las altas.
  9. No es regalar dinero.
  10. No es endeudarse.
  11. No son los controles de precio.
  12. No es cerrar el BCRA.
  13. No es echar 2.5 millones de empleados públicos
  14. La solución verdadera es bajar la demanda de gasto público.
  15. ¿Cómo se baja la demanda de gasto público?
  16. Generando empleo en el sector privado.
  17. ¿Cómo se crea empleo en el sector privado en las condiciones actuales en Argentina?
  18. Solo se puede hacer cumpliendo con lo que establece la Constitución Nacional y dando más beneficios al trabajador; hay que modificar las relaciones laborales, eliminando la distinción entre despido y abandono voluntario del trabajo.
  19. ¿Cómo se puede hacer lo anterior a un mínimo costo que implique ahorros para el Estado y revierta la continua decadencia de una Argentina cada vez más pobre?
  20. Se puede hacer con un seguro pagado por los empresarios al Estado —que es quien recibirá todas las externalidades positivas, como menor presión para emplear, menor cantidad de jubilados que se presentan todos los años, y menor cantidad de personas que solo pueden vivir si se los subsidia— que le asegure al trabajador que su familia tendrá el beneficio de la indemnización, sin importar el estado financiero de la empresa.
  21. ¿Cómo se llama este proyecto?
  22. “Mochila Argentina” y pueden bajar el libro de donde se detallan los beneficios para la sociedad, los trabajadores, los empresarios, los sindicalistas y el Estado.

: Los 100 porqués de la pobreza de la Argentina, y la solución

¿Qué es más rico México o Argentina?

Mientras tanto, el PIB de México ascendió a 1,41 billones de dólares. En tercer lugar se situó Argentina, con un PIB de alrededor de 632.240 millones de dólares.

¿Cuánto dinero le debe Argentina a México?

Cómo pasó Argentina de ofrecerle USD 1.000 millones a México en 1995 a pedirle ahora ayuda para pagar la deuda – Infobae.

¿Dónde hay más pobreza en Brasil o Argentina?

Comparación con Latinoamérica (Fuente: FMI) – Para medir la pobreza cada país considera el costo de una canasta de bienes y servicios básicos, y luego estima que porcentaje de la población dispone de los ingresos para acceder a ella. Pero esta canasta difiere en composición y costo en cada país, lo que no permite la simple comparación de los índices entre países.

  • A modo de ejemplo, la actual metodología del INDEC implica que para no ser pobre se tiene que disponer de ingresos para acceder al consumo de una canasta valorada en casi USD300 mensuales por adulto equivalente.
  • Esta canasta es 1/3 más exigente que la utilizada con la vieja metodología del INDEC, antes de su manipulación.

Los países de la región actualmente tienen canastas de menor costo para medir la pobreza, incluso algunos países de la región usan canastas cercanas a los USD150 dólares mensuales. El FMI recientemente publicó un informe donde utiliza la misma canasta de USD120 dólares mensuales por adulto equivalente (USD4 dólares diarios a ppp de 2005), de manera que permita la comparación entre países de la región, para el año 2015. El trabajo concluye que utilizando la misma canasta de USD120 mensuales, Uruguay es el país con menor pobreza de la región, seguido por Chile. Ambos países tienen una pobreza inferior al 10% de su población bajo esta metodología. En tercer lugar se encuentra Argentina, con una pobreza levemente superior al 10% de su población.

¿Cuánto gana una persona de clase media en Argentina?

Una familia de cuatro integrantes necesitó disponer desde $342.565,24 y $1.096.208,75 mensuales durante mayo para entrar en el “sector medio” (Bloomberg) Una familia tipo que vive en la Ciudad de Buenos Aires requirió $342.565,24 en mayo para ser considerada de clase media según los criterios de estratificación social que utiliza la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Ese umbral, de unos $11.418,84 por día, subió 6,95% respecto a abril. En términos interanuales, los ingresos necesarios para alcanzar ese nivel socioeconómico aumentaron 122,71% en comparación con mismo mes del año pasado. La Dirección General de Estadísticas y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires publicó los datos de Costo de vida, Líneas de pobreza y Canastas de Consumo para la Ciudad de Buenos Aires de mayo de 2023.

El informe, entre otros datos, establece los criterios actualizados que toma el distrito para delimitar los niveles socioeconómicos en base al nivel ingreso. De esta manera, una familia de cuatro integrantes necesitó disponer entre $342.565,24 y $1.096.208,75 durante el mes pasado para entrar en el “sector medio”.

Cabe aclarar que la familia tipo en cuestión es propietaria del inmueble en el que vive en la simulación del ente estadístico, por lo que las necesidades mensuales no incluyen el costo del alquiler, El reporte mensual que elabora el organismo estadístico establece una estratificación social en base a cinco niveles socioeconómicos.

– En situación de indigencia: hogares cuyo ingreso total mensual no alcanza para cubrir la Canasta Básica Alimentaria (CBA – Línea de indigencia). Al mes pasado, se consideraba indigentes a las familias que no alcanzaron los $125.701,89 mensuales. La línea de indigencia es la que más subió en términos interanuales, con un avance del 131,15 por ciento.

  • En situación de pobreza no indigente: hogares cuyo ingreso total mensual no alcanza para cubrir la Canasta Básica Total (CBT – Línea de pobreza) pero permite al menos adquirir la CBA.
  • El rango de ingresos para este estrato quedó entre $125.701,89 y $222.601,06 por mes.
  • La línea de indigencia es la que más subió en términos interanuales, con un avance del 131% nominal – No pobres vulnerables: hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos la CBT y no alcanza la Canasta Total (CT) del Sistema de Canastas de Consumo.

Ganan entre $222.601,07 y $274.052,18 al mes. – Sector medio frágil: hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos la CT y no alcanza 1,25 veces la CT del Sistema de Canastas de Consumo. Tienen ingresos mensuales entre $274.052,19 y $342.565,23 mensuales.

  • Sector medio “clase media”: hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos 1,25 veces la CT y no alcanza cuatro veces la CT del Sistema de Canastas de Consumo.
  • Ganan desde $342.565,24 y $1.096.208,75 al mes.
  • Sector acomodado: hogares cuyo ingreso mensual es de cuatro veces o más la CT del Sistema de Canastas de Consumo.

Son ingresos de $1.096.208,76 o más al mes. “Esta estratificación brinda, por un lado, la posibilidad de identificar a los sectores más desprotegidos de la sociedad en términos de situaciones de indigencia y de pobreza y, por el otro, da cuenta de la heterogeneidad de los sectores no pobres de manera de facilitar un análisis más integral de la situación social de la Ciudad de Buenos Aires, la de cada uno de los estratos definidos y su evolución en el tiempo”, explica el informe.

You might be interested:  Fecha De Cobro Asignación Enero 2023

Se necesitan $11.418,84 al día para alcanzar el estrato medio. Y $222.601,07 al mes para superar la línea de la pobreza En base a esos estratos, los ingresos teóricos necesarios de una pareja de clase media compuesta por una mujer y un varón de 35 años de edad, ambos económicamente activos y propietarios de la vivienda en la que habitan, con dos hijos varones de 9 y 6 años, se dispararon en el último año un 122,71%, según la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad.

Visto en términos de necesidades diarias, esa misma familia tipo necesitó el mes pasado al menos $11.418,84 por día para alcanzar un nivel de consumo consecuente con el estrato medio. Para no caer en la pobreza, mientras tanto, se necesitaron al menos $222.601,07 al mes, mientras que quienes superan ese nivel pero no alcanzan los $274.052,18 mensuales son considerados ” no pobres vulnerables “.

¿Cuál es el monto de la canasta basica 2023?

Línea de pobreza también bajó – La línea de pobreza (LP) durante mayo se ubicó en $ 219.940 por persona equivalente. En tanto, la de pobreza extrema (LPE) tuvo un registro de $ 146.627 por persona equivalente. Esto significó una variación mensual de -0,2% para ambas.

¿Qué cantidad de indigentes existen en la Argentina?

Fuerte suba de la pobreza en el segundo semestre de 2022: llegó a 39,2 % y afecta a 11,5 millones de personas La ascendió hasta el 39,2% en el segundo semestre del 2022, informó el INDEC. Así, 11,5 millones de personas en el país no alcanzan a satisfacer sus necesidades básicas, Según el ente de estadísticas oficial, 2,4 millones son indigentes, El dato de pobreza del segundo semestre implica un salto significativo respecto de la medición anterior, La pobreza en la primera mitad del 2022 había alcanzado al 36,5% de la población. La indigencia había sido del 8,8%, apenas mayor, por lo que en el segundo semestre experimentó una leve baja, ya que fue de 8,1%.

Otros datos relevantes del informe del Indec del 2° semestre 2022 son que la pobreza fue de 54,2% entre menores de 15 años ; de 45% en personas de 15 a 29; de 35% en las de 30 a 64; y de 14,5% en mayores de 65. Los datos se conocen en medio de un escenario marcado por la sequía, los salarios en baja y una inflación que no da tregua, un proceso que lleva de arrastre, además, por la que se presume que la tendencia seguirá en sentido ascendente.Los analistas habían anticipado en la previa que el número de la pobreza superaría el 40%.El Centro de Economía Política Argentina (CEPA), un think tank cercano al Gobierno, ubicó entre los principales motivos del aumento de la pobreza la cuestión de la, que tuvo un fuerte incremento a partir de enero de 2022, ubicándose en valores superiores a la inflación general.

“Los datos promedio muestran que, durante el segundo semestre de 2022, la inflación de alimentos ascendió a 5,7%, similar a la del primer semestre que había sido de 5,8%. Respecto al semestre equivalente del año anterior, el incremento es significativo: de 2,9% a 5,7%.

  1. Como el precio de los alimentos determina los niveles de la canasta alimentaria y, en buena medida, de la canasta total, una inflación de alimentos por encima de la general implica presiones al alza de la tasa de incidencia de indigencia y, en parte, de pobreza “, sostiene el documento del CEPA.
  2. En lo que va de la gestión de Alberto Fernández, el registro más alto había sido el del segundo semestre del 2020, con 42%, cuando la pandemia hizo saltar el índice a los registros más altos desde el 2003.

Desde aquel dato del 42% en 2020, todos las mediciones fueron mostrando una caída en la pobreza, tendencia que ahora se alteró con esta suba, tanto si se la compara con el primer semestre de 2022, como si se toma el segundo de 2021. Hace dos semanas se supo que de este año, por lo que una familia tipo, de cuatro integrantes (dos adultos y dos chicos) necesitó $177.063 para no ser considerada pobre.

En tanto, la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que define la línea de indigencia, marcó también un incremento del 11,7 %, por lo que ese hogar requirió de $80.483 para cubrir sus necesidades básicas para subsistir. Por su parte, para la consultora LCG, la suba de la pobreza en el segundo semestre, luego de tres semestres de reducción de la pobreza, “es el reflejo de un último trimestre malo en términos de actividad (se perdieron 3 pp entre diciembre y septiembre) en conjunto con una inflación que navegó a niveles superiores al 100% anualizado”.

: Fuerte suba de la pobreza en el segundo semestre de 2022: llegó a 39,2 % y afecta a 11,5 millones de personas

¿Cuál es la línea de indigencia en Argentina?

Indigencia $ 42.747,48.

¿Cuántas personas sin hogar hay en Argentina?

Más del 60% vive entre la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En cinco jurisdicciones no se registraron habitantes sin vivienda. – Casi 3000 personas viven en situación de calle, según el censo 2022 difundido por el INDEC. (Foto: NA). En la Argentina hay 2962 personas en situación de calle, según registraron los datos definitivos del Censo 2022 difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

Más del 60% de ese total habita en la provincia de Buenos Aires o en la Ciudad de Buenos Aires. La provincia de Buenos Aires es la jurisdicción que cuenta con más personas en situación de calle: en total son 961 (32,44%), de los cuales 797 viven en el Gran Buenos Aires (GBA) y otros 164 en el interior de la provincia.

A su vez, otras 903 personas están en situación de calle en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que representa un 30,49%. Leé también: Censo 2022: hay 46.044.703 habitantes en la Argentina De acuerdo a los datos revelados por el organismo que conduce Marco Lavagna, entre ambas jurisdicciones reúnen 1864 personas que no tienen un techo ni para vivir ni para dormir, lo que significa un 62,93% del total de la Argentina.

  1. Las otras provincias que siguen en el ranking con más personas en situación de calle son: Salta con 244, Santa Fe con 209, Entre Ríos con 139, Córdoba con 91 y Jujuy con 82.
  2. Por otra parte, los resultados provisionales del Censo 2022 indican que hubo cinco jurisdicciones que no registraron personas en situación de calle: Formosa, La Rioja, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

La cifra total que brindó el informe provisional del INDEC no se puede comparar con el Censo del 2010, ya que el apartado de personas en situación de calle estaba incluido con el de la población que vivía en viviendas particulares. De esta manera, resulta imposible saber si la cantidad de personas que no cuentan con una vivienda disminuyó o aumentó en los últimos 12 años.

¿Cuál es la provincia más pobre de la Argentina?

Un reciclador, que recolecta materiales para revender, duerme en su carrito en una acera en Buenos Aires, Argentina, el miércoles 29 de marzo de 2023. (AP foto/Natacha Pisarenko) El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) dio a conocer este miércoles el índice de pobreza, que se ubicó en 39,2% al cierre del segundo semestre de 2022,

En tanto, el nivel de indigencia se ubicó en 8,1%, lo que representó una reducción de 0,7 puntos respecto de la medición anterior, mejora que se concentró en los partidos del conurbano bonaerense. Hay más de 18,6 millones de personas en situación de pobreza y 3,9 millones de personas en situación de indigencia.

A diferencia de la medición anterior, cuando la mayor incidencia de la pobreza en personas se observó en las regiones del Gran Buenos Aires y en la zona de Cuyo, en el segundo semestre del año pasado la pobreza escaló a 43,6% el Noreste, región conformada por Corrientes, Formosa, Gran Resistencia y Posadas, ahora la más pobre de todo el país.

  • Le sigue muy de cerca el aumento en el Noroeste ((Gran Catamarca, Gran Tucumán-Tafí, Jujuy, La Rioja, Salta y Santiago del Estero-La Banda), con 43,1%, donde se produjo un salto de 7 puntos.
  • La tercera región más pobre del país, con una incidencia de 39,6% fue Cuyo (Gran San Luis, Gran Mendoza y Gran San Juan) mientras que el Gran Buenos Aires pasó del primer al cuarto lugar de mayor incidencia, con un registro de 39,5% de personas pobres, que se distribuyeron 16,1% en la Ciudad de Buenos Aires y 45% en los partidos del GBA.

En la región Pampeana (Bahía Blanca-Cerri, Concordia, Gran Córdoba, Gran La Plata, Gran Rosario, Gran Paraná, Gran Santa Fe, Mar del Plata, Río Cuarto, Santa Rosa-Toay, San Nicolás-Villa Constitución) la situación de pobreza no varió y se mantuvo en 36,3 por ciento mientras que la Patagonia (Río Gallegos, Neuquén, Comodoro Rivadavia, Ushuaia, Rawson y Viedma) volvió a cerrar la tabla con el 34,3%, lo que sí significó un aumento de 3 puntos Las zonas con mayor incidencia de la pobreza del país fueron Concordia en Entre Ríos con el 55,2% y el área del Gran Resistencia en Chaco con 54% y luego Santiago del Estero-La Banda con 46.5% y los partidos del Gran Buenos Aires en cuarto lugar con el 45% de pobres.

  1. A nivel regional se observó un aumento de la pobreza en todas las regiones.
  2. La indigencia disminuyó en dos regiones (una de las cuales es GBA) y aumentó en las otras cuatro” (Indec) En las antípodas, los índices más bajos correspondieron a la Ciudad de Buenos Aires con 16,1% y a Comodoro Rivadavia-Rada Tilly con 27,2% mientras que en Bahía Blanca se ubicó en 28,4% de la población.

Con estos datos, salvo en la región pampeana, en las otras zonas geográficas en las que la medición divide al país se registró un aumento de la pobreza. La evolución fue algo dispar a la hora de analizar el nivel de indigencia. En ese sentido, la cantidad de indigentes registró la reducción más marcada en los partidos del Gran Buenos Aires, donde se redujo prácticamente 2 puntos y ahora alcanza a 9,8% de la población.

También en la región pampeana se detectó una mejora, aunque de menor magnitud ya que pasó de 8,2% a 7,4% entre el primer y segundo semestre del año pasado. En las restantes cuatro regiones, en tanto, el nivel de indigencia registró aumentos considerables: en el Noreste subió 1 punto y alcanza a 10,3% de la población, mientras que en el Noroeste subió 1,5 puntos y ahora 7,4% de la población son indigentes.

En Cuyo, ese flagelo impacta en 5,3% de las personas, proporción que se repite en la región patagónica. “A nivel regional se observó un aumento de la pobreza en todas las regiones. La indigencia disminuyó en dos regiones (una de las cuales es GBA) y aumentó en las otras cuatro”, sintetizó la información oficial que publicó el Indec.

Proudly powered by WordPress | Theme: Code Blog by Crimson Themes.